Sobre quien la tiene más larga...

...y si lo que importa es el tamaño o la calidad. Discusiones han existido siempre a lo largo de la historia. Y sobre este tema más. España es un país de demostraciones numéricas, donde el abusón se mide por altura y grosor. Como dicen los franceses, la esencia, al igual que el veneno, se guarda en frasco pequeño.

Pero aquí quiero hablar de "amigos", si, si , esos que una señorita del colé en EGB me dijo que cuando fuera mayor sólo podría contar con los dedos de una mano. Y que razón tenía...

Pero claro Doña Marisa ya no está entre nosotros y no ha podido conocer las redes sociales.

+500 amigos en Linkedin, 123.472 amigos en Facebook, 143.200 seguidores en Twitter.... joderrrrrrr.... que personajes más influyentes, no????
Y esto me ha llevado a la reflexión. Si pero...¿estos son de los que ayudan o de los interesados? ¿de los que se aprende o de los que no aportan nada?
OK, RRSS igual a viralización, igual a retórica emocional, igual a pandemia democrática de la información, igual a exceso de información, igual a.... nada.

Yo, la pregunta ya la he lanzado al aire... ¿Cómo determinamos el retorno de la inversión en redes al cash del negocio?
Los que hemos estudiado esto del MK y hemos tenido la suerte de leer libros de genios de esto de los años 30, 40 y 50, donde no había redes sociales en internet y sí redes sociales en la calle ya lo decían: "Tu marca se verá favorecida con el paso del tiempo si se combinan los factores necesarios para que se hable bien de ella y podrás hacer negocio con ella como referente de prestigio en el posicionamiento adquirido", nunca fuera de él (Que ejemplos los hay y muchos de fracaso fuera de segmento de grandes marcas)

Me sorprendo enormemente de la gente que se suma al carro de esto del MK on line como si hubieran descubierto América.
Vale que la crisis está siendo muy jodida y realmente hay que agarrase a algo. Pero es que hablar de "casos de éxito" de proyectos ruinosos... ¿Dónde está el éxito? ¿qué han hecho esas personas para tener tanto seguidor?
Sinceramente, todo esto me huele igual que el Gran Hermano de telecinco.
Voy a ver si saco tajada al asunto trabajando poco y prodigándome de plató en plató. Lo mismo.

Hay que ser más exigentes. Más profesionales. Más serios y rigurosos antes de abrir la boca y decir:
"Soy experto en marketing"
"Soy professional marketing"
"Soy estratega"
"Me he leido el libro gordo de Petete y de esto sé un huevo"
Sin palabras... (con todo el respeto y admiración a PETETE)

Afortunadamente los que pagan, no son tontos y saben lo que compran.
Internet es maravilloso y las redes una herramienta estratégica excepcional con un nivel de datos alucinante que nos permite desarrollar campañas y accionesmuy segmentadas, orientadas y eficientes.
Pero siempre tenemos que estar rodeados de "piratas" que no tiene ni idea de hacer la "o" con un canuto... Eso sí amigos a patadas... como mola.

En mi caso, mi cuenta personal de twitter @ALFREDODLF la dedico a seguir lo que considero lo mejor de lo mejor en lo que me gusta... y cada día dejo de seguir a unos para seguir a otros, le dedico una media hora... no tengo más tiempo y no se lo voy a robar a mi familia. Y siguiendo a una treintena de personas y empresas, no llego a absorber toda la info... entonces??? el que sigue a 600 ¿cómo lo hace?

El otro día leía un artículo sobre el bluf de las 2.0.... yo viví de lleno el de las .com y ahora voy a vivir este. Y falta que hace.

En IMPACTA tenemos muy claro que la estrategia consiste en hacer las cosas extremadamente bien. Estrategia, creatividad, muchíiiiisimo servicio y extrema confianza.
Gestionamos redes, desarrollamos contenido, diseñamos webs y tenemos casos de éxito en 360º.
Eso sí con mucha transpiración y sentido común. Y estudiando mucho, mucho, mucho (con 42 tacos y sigo...)

Creo que las redes se van a llenar de sentido común ya que la realidad del mundo en el que vivimos (y los americanos, esto lo bordan) consiste en que lo que no es rentable, se descarta.

So easy, baby!!

Y tú ¿Crees que el tamaño si que importa?